본문 바로가기

성명서

◆ 김의철 사장, 한상혁 방통위원장에 대한 2차 감사원 국민감사 청구단으로 여러분을 초대합니다!!! KBS 김의철 사장과 방통위 한상혁 위원장에 대한 감사원 국민감사 청구단에 참여할 여러분을 초대합니다 KBS노동조합은 방송통신위원회(한상혁 위원장)와 KBS(김의철 사장)을 상대로 한 감사원 국민 감사청구에 참여하실 국민 여러분을 초대합니다. 한상혁 방통위원장은 지상파와 종편 방송사를 상대로 편성권 침해의혹을 받고 있어 수사가 불가피합니다. 또 한상혁 위원장은 KBS 지역방송국에 대한 부실관리에 대한 책임으로 직무유기 혐의도 받고 있습니다. 김의철 KBS사장은 문재인 정권 기간에 사실상 불법 보복기구였던 위원으로서 활동한 전력이 있습니다. 이 과정에서 보복대상으로 삼았던 KBS 직원들의 이메일을 무차별 해킹했다는 의혹을 사고 있습니다. 지난 정권에 눈치를 본다는 의혹을 산 경찰 당국이 관련 수사팀장을 갑.. 더보기
◆ 김성일, 오성일, 김민...양승동-김의철 보복인사 행동대원였나? 이제 심판대로... 박태서 블랙리스트 부역자로 불리는 김성일 오성일 김민은 각오하라 KBS노동조합은 최근 국내 굴지의 대기업으로 이직한 박태서 씨가 작성했던 5년 전 성명서에 등장한 주요 보직자들의 이름이 이른바 양승동-김의철 체제의 ‘블랙리스트’가 아닌가라는 성명서를 발표했다. 이른바 ‘박태서 블랙리스트’에 등장하는 기자 70명 중 64명이, 그 가운데 부장과 국장급은 43명 중 42명이 보직박탈되는 사태가 벌어졌다. 대부분 본인이 원하지 않는 곳으로 보복성 발령을 받았다. 이런 일방적인 보복 인사가 일사불란하게 실행될 수 있었던 것은 보도본부의 인사권을 쥐고 있던 現 김의철 사장(당시 KBS보도본부장)의 수족으로 움직인 경영본부의 김성일, 오성일, 김민 등 양승동아리의 핵심 인물들이 있었다. 이러한 보복인사는 보도본부 .. 더보기
◆ <감사원 국민감사 청구 기사 삭제 건> 공방위 개최 불방...교섭대표노조는 그 사유를 밝혀라!!! 감사원 국민감사 청구 기사 삭제 사건 공정방송위원회 개최할 수 없어? 김의철 KBS 사장과 남영진 KBS 이사장에 대한 감사원 국민감사 청구 기사가 삭제된 사안이 안건으로 채택이 불가능해졌다. 민노총 언론노조 KBS본부노조는 이번 사안과 관련해 공방위 개최를 요구한 KBS노동조합의 요청서에 대한 아래 회신문을 보냈으며 개최를 할 수 없다는 입장을 밝혔다. 사유는 단협 제25조라고 한다. 단협 제25조를 살펴보자. 공방위 회의 ① 정례공방위는 매월 마지막 주 목요일에 여는 것을 원칙으로 하되 노사협의로 일정을 조정할 수 있다. 다만, 안건이 없을 경우 노사가 합의하면 정례 공방위를 열지 않을 수 있다. ②긴급한 현안이 있을 경우 공사 혹은 교섭대표노동조합 일방의 요청 후 24시간 이내에 임시 공방위를 개최.. 더보기
◆ 조지현 기자~"주어 바꾸면 어때요?"...이병도 부장~"기사 삭제한지도 몰랐어요?" 모든 주어를 감사원으로 썼다면 훌륭한 기사죠? 관리부실 이병도 정치부장도 책임져라 어제 한겨레신문의 취재기자가 KBS노동조합에 문의를 했다. 지난 월요일(6월20일) 감사원 앞에서 있었던 KBS노동조합 등 20여 단체의 국민감사 청구기사를 보도하지 못했다며 늦었지만 기사로 반영하기 위해 현장 촬영사진을 제공해줄 것과 몇 가지 궁금한 점을 질문했다. KBS노동조합은 성실하게 답변했고 아래와 같은 기사가 하루 늦게 보도됐다. KBS노동조합은 기사의 방향 설정과 아젠다 설정 역할에 대한 언론의 자유를 존중한다. 그것이 설령 KBS노동조합과 다른 의견과 견해라고 하더라도 이를 존중한다. “감사원 감사청구가 제도 악용소지가 있다” 는 한겨레 신문 기자의 지적도 환영한다. 다양한 의견을 주고받고 논쟁하는 과정에서 .. 더보기
◆ '박태서 블랙리스트' 실제로 있었나?...법의 심판이 내려져야 KBS노동조합-KBS직원연대 공동성명 박태서가 저격한 KBS 직원명단은 블랙리스트였나? 양승동 이후 대규모 보직해임 등 불이익 받아 최근 대기업 직행으로 적절성 논란을 빚고 있는 박태서 前 KBS 앵커가 5년 전 게시한 성명이 또다시 주목받고 있다. 박태서 씨는 5년 前 전임 사장을 축출한 파업기간 중에 아래와 같은 성명서를 자신의 이름으로 모든 KBS 직원들이 공유하는 코비스에 게시한 바가 있다. 박태서 씨는 이처럼 파업에 불참한 70여명의 직원 이름을 명시하면서 파업에 참여하도록 압박했다. "이번 파업과 제작거부에 중립은 없습니다. 고대영 사장 '퇴진'이냐, 아니면 '지키기'냐 둘뿐입니다"라고 주장했다. 이어서 다른 성명서에서도 "언제까지 부역할 것인가? 부역을 넘어서 이제는 적극적인 공범자로 자처하.. 더보기
◆ 김의철 사장~감사원 국민감사 청구 기사 삭제하라고 지시했어요? 아니면 '김의철 구사대'가 본색을 드러냈나요? KBS보도본부는 김의철 구사대인가? 감사원 국민감사 청구 기사 삭제돼 KBS보도본부가 결정적인 순간에 김의철 구사대임을 스스로 드러냈다. 어제(6월20일) KBS 보도국 정치부 조지현 기자는 “KBS사장 임명제청 과정 부당 KBS노조 국민감사 청구” 라는 기사를 작성했다. 그런데 잠시 뒤 바로 삭제됐다. 삭제기사는 아래 사진처럼 기사 제목에 줄을 그어 삭제표시를 한다. 기사 작성자는 조지현 정치부 기자이다. 2022년 6월20일 오후 2시24분에 최초 기사를 작성했고 3분 뒤인 오후 2시 27분에 수정을 했음이 드러났다. 그리고 이 기사는 삭제됐다. 제작책임자는 이병도 정치부장(문재인 정권 청와대 출입팀장)이다. 현재 KBS보도정보시스템에 들어가서 보면 삭제기사로 남아있는 내용은 아래와 같다. KBS보도.. 더보기
◆ 김의철 사장, 남영진 이사장 등에 대한 감사원 국민감사 청구돼...역사와 법의 심판 시작!!! 김의철 사장, 남영진 이사장 등 위법부당행위 감사원 국민감사 청구 KBS노동조합은 오늘(6월20일) 감사원에 국민감사 청구서를 제출했다. 오늘 조합이 제출한 국민감사 청구서는 ‘KBS의 위법부당행위에 대한 감사청구“ 이다. 모두 8개 항목으로 국민감사 청구서에는 아래와 같은 내용이 적시돼 있다. 감사청구 항목과 간략은 내용은 다음과 같다. ➀ KBS이사회가 김의철 사장 임명제청 과정에서 내부규칙 위반 및 직권남용 ➁ KBS이사회가 김의철 사장 임명과정에서 김의철 사장의 허위기재에 대해 검증을 제대로 하지 않은 직무유기 ➂ KBS이사회가 몬스터유니온 400억원 증자강행, 배임혐의 ➃ KBS 계열사 자체 감사기능 미비, 전면 회계감사 요청 ➄ 김의철 사장이 특정기자 2인을 부당하게 특별채용 ➅ 김의철 사장 .. 더보기
◆ 김우진 부장은 답하라! 1억 8천 인센티브 신청 승인 근거는 뭔가? 김우진 부장! 뇌피셜로 인센티브 1억 8천만원 산정했나요? 김민 인적자원실장! 무슨 생각으로 인센티브 신청 승인했어요? 김우진 인사운영부장의 셀프 1억 8천만원 인센티브 신청에 대한 우리 조합 성명서 이후 사내 제보가 잇따르고 있다. ● 우리는 김우진 부장에게 공개적으로 묻고 싶다! 김부장은 예전에 KBS Japan에 있을 때 위성채널 진입에 기여했다고 매출액 600억의 상승을 가져왔다고 그 매출액의 상승분의 0.3%인 1억 8천만원을 신청했다는 소문이다. 그런데 아직 매출액의 증가는 추정치이고, 더구나 최근까지도 진출 비용 때문에 자회사는 적자였다가 간신히 흑자로 돌아선 것으로 알려졌다. 적자를 계속하던 회사가 흑자로 돌아섰다고 지금에 신청한다면, 홍두표 등 역대 사장, 임원들에게도 지금 회사가 흑자가.. 더보기
◆ "공정성과 균형성은 달나라 얘기?"...한상혁 방통위원장은 사퇴해야!!! 한상혁 방통위원장의 공정성 중립성? 방송법 위반감, 자신 사퇴하는 게 도리 지난 과거를 돌아보면 문득 ‘문제는 그 때부터 시작됐다’ 는 점을 깨닫게 될 때가 있다. 한상혁 방통위원장의 발언을 복기해보면 바로 ‘그 때부터’ 가 결정적인 문제였다는 점을 알 수 있다. 2019년 9월 27일. 프레스센터. 지상파 방송3사(KBS,MBC,SBS) 사장단과의 정책간담회. 그는 ‘미디어 비평 등 저널리즘 기능의 복원’을 촉구했다. 그의 발언이다. “저널리즘 기능의 복원은 공정성 수호를 위한 지상파의 가치와 국민신회 회복으로 이어질 것...광고, 편성 등 비대칭 규제를 재검토해 개선하겠다.” 이게 무슨 말이었을까? “공정성의 잣대로 조중동 등 비판언론을 조져라. 그럼 광고와 편성 자율권을 주는 당근 좀 줄게.” 이렇.. 더보기
◆ 범낙규 국장~<진미위> 문서를 왜 수작업으로 생산했나요? 파기된 <진미위> 문서 내역을 공개해보세요 그럼? 진미위 제보 성명 진미위 관련 문서를 왜 수작업했나? 파기한 진미위 관련 문서내역 공개해보라 범낙규 총무시설국장의 해명 글을 반박한다. 그리고 질문한다. ● 첫 번째, 전자문서 시스템 도입 이후 총무시설부 문서폐기 업무는 사실상 사문화 된 지 오래다. 매년 문서폐기를 해 오고 있다는 범낙규 국장의 발언에는 사실 확인이 필요하다. ● 두 번째, 범낙규 국장은 “진미위 관련 문서가 총무시설부의 문서고에 잘 보관돼 있다.”고 발언했다. 그럼 여기에서 근본적이고 본질적인 의문이 생긴다. 관련 문서는 왜 코비스 전자문서로 생산하지 않고 수결재 문서로 생산했는가? ● 세 번째, 가 폐지된 부서이니, 범낙규 국장이 언급한 대로 가 문서 생산 당시 부여한 보존연한이 경과한 문서들의 경우 총무시설부가 폐기를 하는 것이라.. 더보기

티스토리툴바